세상의모든이슈 보고 가이소

[단독] 초기화된 尹 관저 PC 복원… '내란·계엄' 문건 수십 건 포착 및 증거인멸 송치 전말

가이소의 팩트체크 — Wed, 29 Jul 2026 09:58:16 +0900

"12·3 비상계엄 해제 직후 무단 반출되어 초기화된 대통령 관저 PC 8대를 디지털포렌식한 결과, 비상계엄 진행 타임라인과 특검 출범 동향 등이 담긴 '내란'·'계엄' 관련 문건 수십 건이 복원됐습니다. 경찰은 조직적 증거인멸 혐의로 윤재순 전 총무비서관과 강의구 전 부속실장을 검찰에 넘겼습니다." — 경찰청 3대 특검 인계사건 특별수사본부 취재 및 송치 발표 주요 내용 중

Daum

12·3 불법 비상계엄 해제 직후 무단 반출되어 초기화(포맷)되었던 윤석열 전 대통령 관저 PC 8대에서 '내란' 및 '계엄' 관련 핵심 문건 수십 건이 디지털포렌식 복원 작업을 통해 무더기로 포착되었습니다.

경찰청 3대 특검 인계사건 특별수사본부(특수본)는 수사망을 피하기 위해 관저 PC를 조직적으로 은폐·초기화하려 한 윤재순 전 대통령실 총무비서관과 강의구 전 제1부속실장에게 증거인멸 혐의를 적용해 서울중앙지검으로 불구속 송치했습니다.

세계일보

8개월간의 대대적 활동을 마치고 전담수사팀 체제로 전환한 특수본의 최종 수사 성과와 관저 PC 포맷 의혹의 전말을 정돈된 포맷으로 정리해 드립니다.

Daum

관저 PC 증거인멸 및 포렌식 복원 핵심 내용 한눈에 보기

구분주요 팩트 및 포렌식 복원 성과피의자 및 검찰 송치 현황

복원된 문건	• 관저 PC 8대 포렌식 중 '내란', '계엄' 키워드 추출 • 비상계엄 진행 타임라인, 특검 출범 동향 보고 등 수십 건 포착 • 문서 작성 관여 인물 다수 특정 성공	• 윤재순 전 총무비서관, 강의구 전 제1부속실장 증거인멸 혐의로 불구속 송치 • 서울중앙지검 공공수사1부 기소 여부 검토 중
증거인멸 정황	• 계엄 해제 직후인 2024년 12월 중순, 총무정보보안팀 행정관들에게 관저 PC 8대 무단 반출 및 포맷 지시 • 수사 본격화 시점의 은폐 목적성 짙음	• 혐의 부인 중 (강 전 실장 "폐기 지시한 적 없다", 윤 전 비서관 혐의 부인)
대통령실 PC 1,000여 대 초기화	• 윤 전 대통령 탄핵심판 시기(2025년 2~4월) "제철소 용광로 폐기", "플랜 B" 지시 • 정진석 전 비서실장·윤재순 전 비서관 직권남용 및 대통령기록물법 위반 송치	• 보완수사를 거쳐 검찰 재송치 완료 • 실무자 업무수첩 및 "덮어쓰기 후 포맷" 정황 확보

초기화된 관저 PC에서 복원된 '내란' 문건의 의미

이번에 복원된 관저 PC 문건들은 윤 전 대통령 파면 이후 이뤄진 대통령실 PC 1,000여 대 초기화 사건과는 별개로, 계엄 해제 직후 수사기관이 앞다투어 수사에 나선 시점에 관저에서 은밀히 반출되어 포맷된 PC들입니다.

경찰 특수본이 정밀 포렌식을 거쳐 추출한 수십 건의 문서에는 비상계엄 선포 전후의 구체적인 상황 타임라인과 함께, 향후 특검 출범 및 수사 동향에 대한 대책이 담겨 있었던 것으로 나타났습니다.

이는 대통령실 참모들이 사법적 책임을 피하고자 수사 초기 단계부터 조직적으로 증거를 훼손하려 했다는 정황을 입증하는 결정적 물증으로 평가받습니다.

"용광로에 폐기하라"… 대통령실 PC 1,000여 대 포맷 '플랜 B'의 전말

특수본은 관저 PC 반출 건 외에도 정진석 전 대통령비서실장과 윤 전 비서관이 주도한 '대통령실 PC 1,000여 대 대규모 초기화 사건'에 대한 보완수사를 마치고 검찰에 사건을 넘겼습니다.

Daum

수사 결과, 윤 전 대통령의 탄핵심판이 한창이던 지난해 2월 윤 전 비서관이 "제철소 용광로에 넣어서 폐기하라", "우리도 인수받은 만큼 정비하자"라며 일명 '플랜 B' 조치를 지시한 구체적 발언이 확보되었습니다.

이어 정 전 실장 역시 '대통령실 모든 PC 재배치'를 지시하여 대통령기록관으로 이관되기 전 전산 기록을 덮어쓰기 방식으로 삭제 후 포맷한 정황과 실무자의 상세한 업무수첩이 스모킹 건으로 제시되었습니다.

시선 (Editor's Opinion)

비상계엄의 진상을 밝힐 핵심 증거가 담긴 관저 및 대통령실 PC를 조직적으로 포맷하고 은폐하려 했다는 의혹은 국가기록물 관리의 투명성과 법치주의를 유린한 중대한 사법 방해 행위입니다.

초기화된 PC 속에서 '내란' 문건들이 디지털 포렌식으로 복원되고 구체적인 폐기 지시 정황이 드러난 만큼, 검찰의 엄정한 기소와 재판을 통해 증거인멸의 전말과 배후가 투명하게 규명되어야 합니다.

8개월간의 활동을 마무리한 특수본의 송치 기록을 넘겨받은 검찰의 사법 처리 방향을 독자 여러분도 유심히 지켜보시길 바랍니다.

세계일보

#️⃣ 핵심 태그 그룹 #윤석열관저PC복원 #관저PC내란문건 #윤재순강의구송치 #대통령실PC초기화 #3대특특수본활동종료

[이란·우크라 카스피해 피격 파장] 이란 상선 피격 사태, 양국 외무장관 통화로 "외교적 해결" 합의 전말

가이소의 팩트체크 — Wed, 29 Jul 2026 09:57:41 +0900

"카스피해에서 발생한 이란 상선 피격 사건은 러시아 군수품 운송 전함으로 오인한 우발적 사고였습니다. 양국은 불필요한 긴장 고조를 피하고 외교적 수습과 배상 논의에 합의했습니다."

— 이란·우크라이나 외무장관 간 긴급 전화회담 및 공식 발표 요지 중

지난 7월 25일 카스피해에서 우크라이나군의 공격으로 이란 상선이 폭발해 선원 1명이 숨지고 3명이 다치는 불상사가 발생했으나, 양국 외무장관의 전격적인 전화회담을 통해 사태가 외교적 해결 국면으로 접어들었습니다.

아바스 아라그치 이란 외무장관과 안드리 시비하 우크라이나 외무장관은 28일(현지시간) 긴급 통화를 하고, 이번 피격 사건이 의도치 않은 '오폭'이었음을 확인하며 더 이상의 군사적 긴장 고조를 막기로 뜻을 모았습니다.

오늘 글에서는 29일 오전 타전된 '이란 상선 피격 사건 및 우크라이나·이란 외교적 합의'의 핵심 쟁점을 정돈된 포맷으로 정리해 드립니다.

카스피해 피격 사건 및 양국 외무장관 합의 한눈에 보기

구분	주요 사건 팩트 및 피해 현황	양국 정부 입장 및 합의 내용
사건 개요	• 일시/장소: 2026년 7월 25일, 카스피해 해상 • 피해 상황: 이란 상선 폭발로 선원 1명 사망, 3명 부상	• 우크라이나: 이란제 무기를 운송하는 러시아 전함으로 오인 공격했음을 인정 • 민간 선박 표적 공격 의사 없었음을 해명하고 우발적 사고로 규정
양국 합의	• 시비하 우크라 외무: "솔직한 대화 통해 불필요한 긴장 고조 방지 합의" • 아라그치 이란 외무: "추가 공격 용납 불가, 피해 선박·유족에 대한 보상 요구"	• 군사적 대결 방지 및 외교적 수습 채널 가동 • 재발 방지책 및 피해 배상 절차 논의 착수

왜 우크라이나군은 이란 상선을 공격했을까?

사건 직후 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 우크라이나군의 작전이 이란 자체가 아닌, 카스피해를 통해 이란제 샤헤드 드론 등 군수품을 수송하던 러시아 전함과 수송선을 표적으로 삼은 정당한 방어 작전이었다고 설명했습니다.

그러나 카스피해 상에서 작전 수행 중 이란 민간 상선을 러시아의 군수물자 수송선으로 오인해 타격하는 치명적인 실수가 발생했고, 이에 이란 정부가 즉각 강력한 비난 성명을 내며 양국 간 긴장이 일시적으로 극에 달했습니다.

외교적 수습과 배상 논의의 향후 과제

사태가 자칫 3차 대전이나 중동·유럽 전선의 연쇄적 확전으로 이어질 수 있다는 우려 속에 양국 외교 수장이 발 빠르게 움직였습니다.

우크라이나 측은 자국 방어를 위한 우발적 오폭이었음을 인정하며 고개를 숙였고, 이란 역시 추가적인 긴장 고조 대신 피격 선박과 희생자 선원에 대한 실질적 보상과 재발 방지 약속을 받아내는 선에서 사태를 관리하기로 결정했습니다.

이번 통화로 확전의 고비는 넘겼으나, 카스피해를 둘러싼 러시아-이란 간 무기 수송로 감시와 우크라이나군의 해상 타격 작전 과정에서 유사한 오폭 사고가 재발하지 않도록 하는 안전장치 마련이 핵심 과제로 남게 되었습니다.

시선 (Editor's Opinion)

우크라이나 전쟁이 장기화되면서 카스피해 등 주변 해역까지 군사적 긴장감이 고조되는 가운데 발생한 이번 오폭 사건은, 오판 하나가 자칫 국제적인 대형 충돌로 번질 수 있음을 경고합니다.

양국이 발 빠른 외교적 대화로 극단적 맞대응을 피하고 배상 절차에 합의한 것은 다행스러운 일이며, 향후 피해 보상 이행과 카스피해 정세의 안정화 여부를 독자 여러분도 유심히 지켜보시길 바랍니다.

#️⃣ 핵심 태그 그룹

#이란우크라이나피격 #카스피해이란상선오폭 #아라그치시비하통화 #이란선박피해보상 #우크라이나러시아전함오인

ChatGPT만 쓰면 끝일까요? 기업은 이미 '이것'까지 보는 시대입니다

가이소의 팩트체크 — Tue, 28 Jul 2026 09:59:38 +0900

ChatGPT를 사용할 줄 안다고 해서 AI를 제대로 활용하는 것은 아닙니다. 최근 기업은 생성형 AI를 실제 업무에 어떻게 적용했는지, 프로젝트 경험과 자동화 역량을 함께 평가하는 경우가 늘고 있습니다. AI 시대에는 '사용자'보다 '활용자'가 더 높은 경쟁력을 갖게 됩니다.

"저도 ChatGPT 쓰는데요?"

요즘 취업 준비생이라면 한 번쯤은 ChatGPT를 사용해 봤을 것입니다.

과제를 정리하거나,

자기소개서를 수정하거나,

코드를 물어보는 정도는 이제 흔한 일이 됐습니다.

하지만 여기서 많은 사람들이 착각합니다.

AI를 사용하는 것과 AI를 활용하는 것은 완전히 다른 이야기입니다.

기업이 궁금한 것은 하나입니다

면접관은

"ChatGPT 써봤어요?"

보다

"AI를 이용해서 무엇을 만들어봤나요?"

를 더 궁금해합니다.

예를 들어

반복 업무를 자동화해 본 경험
데이터를 AI로 분석한 경험
AI Agent를 만들어 본 경험
API를 연결한 경험
프로젝트에 AI를 적용한 경험

이런 사례가 있다면 면접에서 훨씬 구체적인 이야기를 할 수 있습니다.

앞으로 경쟁력은 '활용 능력'에서 갈립니다

같은 ChatGPT를 사용해도 결과는 다릅니다.

어떤 사람은 단순히 글을 수정합니다.

반면 어떤 사람은

업무를 자동화하고
데이터를 분석하고
보고서를 만들고
고객 응대를 개선하며
프로젝트를 완성합니다.

도구는 같지만 결과는 완전히 달라집니다.

AI는 개발자만의 기술이 아닙니다

최근에는

경영학과
경제학과
마케팅
회계
디자인
행정

전공에서도 AI를 적극 활용하고 있습니다.

데이터를 분석하고,

문서를 정리하고,

발표 자료를 만들고,

업무 효율을 높이는 과정에서 생성형 AI는 이미 일상적인 도구가 되고 있습니다.

그래서 교육도 달라졌습니다

최근 AI 실무 과정은 단순히 ChatGPT 사용법을 배우는 수준이 아닙니다.

실제로

Python
생성형 AI
AI Agent
API 활용
데이터분석
정보보안
자동화 프로젝트

까지 연결되는 실습 중심 커리큘럼이 늘어나고 있습니다.

특히 일부 K-뉴딜 AI 과정은 국민내일배움카드 없이 참여 가능한 프로그램도 운영되고 있으며, 전국 거주지 지원을 제공하는 사례도 있어 지역에 관계없이 도전할 수 있는 기회가 확대되고 있습니다.

생각

불과 몇 년 전만 해도 "엑셀 잘하면 된다"는 말이 많았습니다.

지금은 "AI를 활용할 줄 아는가"가 새로운 기준이 되는 분위기입니다.

중요한 것은 어떤 AI를 쓰느냐보다, AI를 이용해 어떤 결과를 만들어낼 수 있느냐인 것 같습니다.

지금 시작한 작은 프로젝트 하나가 나중에는 자기소개서와 면접에서 가장 강력한 경험이 될 수도 있습니다.

http://daegu-koreaitlab.com/

코리아AI아카데미 전국7개 지점

daegu-koreaitlab.com

[尹 선거법 1심 집유] "397억 반환 위기" 자산 1,198억 국민의힘, 대출·분할납부 카드 만지작… 야권 재편 파장 전말

가이소의 팩트체크 — Tue, 28 Jul 2026 09:54:54 +0900

"윤석열 전 대통령의 1심 징역형 집행유예 선고로 국민의힘이 선거보전금 3

97억 원을 중앙선관위에 반환할 위기에 놓였습니다. 자산의 70%가 부동산인 국민의힘은 당사 매각 대신 담보대출 및 분할납부 방안을 검토 중입니다."

— 국민의힘 내부 반응 및 언론 보도 주요 내용 중

윤석열 전 대통령이 제20대 대선 과정의 허위사실 공표 혐의(공직선거법 위반) 1심 재판에서 징역 1년 6개월에 집행유예 3년의 당선무효형을 선고받으면서, 국민의힘에 메가톤급 재정적·정치적 충격파가 몰아치고 있습니다.

대법원에서 형이 최종 확정될 경우 국민의힘은 당시 보전받았던 선거 비용과 기탁금 등 총 397억 원을 중앙선거관리위원회에 전액 반환해야 합니다.

현재 보유 자산 1,198억 원 중 현금성 자산이 116억 원에 불과한 국민의힘은 22년 만의 '천막 당사' 재연 우려 속에 당사 담보대출과 분할납부 등 다각도의 자금 마련책을 강구하는 분위기입니다.

오늘 글에서는 28일 정치권을 발칵 뒤집어놓은 '국민의힘 397억 원 반환 위기 및 상환 시나리오'의 핵심 쟁점과 야권 정계 개편 파장까지 정돈된 포맷으로 정리해 드립니다.

국민의힘 자산 현황 및 반환 상환 시나리오 한눈에 보기

구분	주요 자산 팩트 및 상환 대안 지표	비판 및 정치권 반응
국민의힘 자산 현황	• 총 보유 자산: 1,198억 원 (2024년 기준) • 부동산 비율: 71.5% (토지 및 건물 등 850억 대) • 현금성 자산: 약 116억 원 (선거비 반환 부족액 280억 원 발생)	• 현금 자산 부족으로 여의도 중앙당사 매각설 재부상 • 2004년 '차떼기 사태' 이후 22년 만의 '천막 당사' 재연 관측
당내 상환 카드	• 당사 담보대출: 여의도 당사(시세 600억 추정) 담보 대출 추진 • 분할 납부 및 위탁 징수: 국세 체납 준용 징수 절차 활용 검토 • 당사 매각 선 그음 ("매각은 고려하지 않는다")	• 민주당: "즉각 사죄하고 혈세 397억 원 반환에 나서라" 압박 • 시간 끌기나 개인 탓으로 어물쩍 넘길 생각 말라 경고

397억 원 반환 방식과 국민의힘의 셈법

대법원에서 당선무효형이 확정되면 선관위는 반환금을 청구하게 되며, 기한 내 미납 시 관할 세무서장에게 위탁 징수를 맡기게 됩니다. 국세 체납 처분에 준해 징수 절차가 진행되며, 위탁 징수 전환 시 체납 기간 추가 이자는 붙지 않는 구조입니다.

국민의힘은 과거 2020년 480억 원에 매입한 여의도 중앙당사(현재 시세 600억 원 안팎)를 매각하기보다, 이를 담보로 200억~300억 원대의 금융권 대출을 받아 반환금을 충당하는 방안을 유력하게 검토하고 있습니다.

실제로 지난 대선 준비 과정에서도 해당 당사를 담보로 200억 원대 대출을 받았다가 선관위 보전금으로 상환한 선례가 있기 때문에 당사 매각이라는 최악의 사태는 피하겠다는 계산입니다.

오세훈 판결과 맞물린 '보수 야권 재편' 시나리오

이번 윤 전 대통령 1심 선고를 기점으로 보수 야권의 정계 개편 속도가 한층 빨라질 것이라는 관망이 우세합니다.

특검법 규정에 따라 2심과 3심이 각각 3개월 이내에 마쳐져야 하므로, 이르면 내년 1월 전후로 대법원 최종 확정판결이 나올 예정입니다.

비슷한 시기, 정치자금법 위반 1심에서 당선무효형(벌금 1,000만 원)을 선고받은 오세훈 서울시장의 상급심 판결도 맞물려 있습니다.

전직 대통령의 사법 리스크 확정과 당의 거액 반환 부담, 유력 차기 주자의 위기가 동시다발적으로 터져 나오면서, 당내 영남권 중진들을 중심으로 보수 진영의 당권 구도와 정계 개편 논의가 수면 위로 급부상하고 있습니다.

시선 (Editor's Opinion)

대선 후보의 허위사실 공표에 따른 선거비용 397억 원 반환 위기는 정당 재정에 상산할 수 없는 타격을 줄 뿐만 아니라, 보수 야권 전체의 도덕성과 정치적 리더십을 시험대에 올렸습니다.

국민의 혈세로 보전받았던 선거비용인 만큼 책임 있는 반환 이행 조치가 이뤄질지, 그리고 이 과정에서 흔들리는 보수 진영이 어떻게 당을 수습하고 정계 개편의 파고를 넘어설지 독자 여러분도 관심 있게 지켜보시길 바랍니다.

[尹 헌정사 초유 불명예 2관왕 위기] 탄핵 이어 대선 당선무효형까지… 윤석열 1심 집유 판결의 정치·사법적 파장 전말

가이소의 팩트체크 — Tue, 28 Jul 2026 09:54:24 +0900

"12·3 내란으로 파면된 윤석열 전 대통령이 제20대 대선 허위사실 공표 혐의 1심에서 징역형 집행유예를 선고받았습니다. 형이 대법원에서 확정될 경우, 헌정사 최초로 '탄핵 파면'과 '대통령 당선 무효'라는 불명예 2관왕에 오르게 됩니다."

— 서울중앙지법 형사합의21부 판결 요지 및 CBS노컷뉴스 보도 내용 중

비상계엄 사태 이후 헌법재판소의 탄핵 결정으로 파면된 윤석열 전 대통령이, 2022년 제20대 대통령 선거 당시의 허위사실 공표(공직선거법 위반) 혐의 1심 재판에서 징역 1년 6개월에 집행유예 3년의 당선무효형을 선고받았습니다.

대법원에서 이 형이 최종 확정되면 윤 전 대통령은 헌정사 최초로 '탄핵 파면'과 '대통령 당선 무효'를 동시에 기록하는 사상 초유의 불명예를 안게 되며, 소속당이었던 국민의힘은 대선 선거 보전금 397억 원을 중앙선관위에 반환해야 하는 거대한 재정적 충격에 직면하게 됩니다.

오늘 글에서는 28일 타전된 '윤석열 전 대통령 공직선거법 1심 선고 결과 및 향후 사법·정치적 파장'의 핵심 쟁점을 정돈된 포맷으로 정리해 드립니다.

1심 판결 핵심 쟁점 및 파장 한눈에 보기

구분	법원 1심 판결 내용 및 팩트 데이터	정치·재정적 파장 및 향후 수순
선고 결과	• 형량: 징역 1년 6개월, 집행유예 3년 • 재판부 판단: 대선 토론회·인터뷰에서의 윤우진·건진법사 관련 발언을 고의적 허위사실 공표로 인정	• 불명예 2관왕: 탄핵 파면에 이어 대통령 당선 법적 무효 확정 위기 • 윤 전 대통령 측: 사실오인 및 양형부당 이유로 즉각 항소
정당 파장	• 공직선거법상 당선무효형(벌금 100만 원 이상) 확정 시 선거비 반환 의무 발생	• 국민의힘: 대선 보전금 및 기탁금 397억 원 반환 청구 현실화 • 중단된 이재명 대통령 파기환송심(민주당 434억 반환 변수)도 재조명

법원의 유죄 판단 근거와 대선 무효의 의미

서울중앙지법 형사합의21부는 윤 전 대통령이 대선 당시 윤우진 전 세무서장에 대한 변호사 소개 의혹과 건진법사 전성배 씨와의 김건희 여사 동석 면담 여부에 대해 거짓으로 해명한 혐의를 모두 유죄로 인정했습니다.

재판부는 "대통령 선거라는 최고 공직자 선출 과정에서 유력 후보가 본인에게 유리하도록 파급력이 큰 매체를 통해 허위사실을 공표한 것은 선거인의 올바른 의사결정을 심각하게 침해한 행위"라고 질타했습니다.

공직선거법에 따르면 대통령 당선인이 선거범죄로 벌금 100만 원 이상의 형이 확정되면 당선이 무효 처리됩니다. 이미 탄핵으로 대통령직에서 내려온 윤 전 대통령에게 이번 형이 확정될 경우, 법적으로 '제20대 대통령 당선' 그 자체의 정통성이 소급하여 소멸하는 사상 초유의 사태가 벌어집니다.

중단된 이재명 대통령 재판 재조명 & 윤 전 대통령 남은 사법 리스크

이번 판결을 계기로 대선 과정에서 기소되었으나 취임 후 불소추특권에 따라 재판 절차가 중단되어 있는 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 사건도 다시 정치권의 수면 위로 올라오고 있습니다. 당선되지 않은 후보라도 당선무효형이 확정되면 정당이 선거 보전금을 반환해야 하므로, 향후 재판 재개 여부에 따라 더불어민주당 역시 434억 원의 반환 리스크를 안게 될 수 있다는 지적입니다.

한편 윤 전 대통령은 이번 공직선거법 사건 외에도 줄지어 선고를 기다리는 다수의 사법 리스크를 안고 있습니다.

공수처 체포 방해 혐의: 대법원 징역 7년 확정 (첫 유죄 확정)
12·3 내란 수괴 혐의: 1심 무기징역 선고 (항소심 진행 중)
평양 무인기 투입 지시(일반이적) 혐의: 1심 징역 30년 선고 (7월 29일 2심 개시)
채상병 수사외압 및 호주 도피 혐의: 특검 징역 5년 구형 (9월 1심 선고 예정)

시선 (Editor's Opinion)

헌정사상 최초의 탄핵 파면에 이어 대통령 당선 무효형까지 선고받은 전직 대통령의 비극은 한국 정치사에 깊은 상흔을 남기고 있습니다.

거액의 선거비 반환 파장과 함께 보수 야권의 정계 개편 움직임이 본격화되는 가운데, 2심과 3심 법원의 조속하고 명확한 사법적 판단이 국정 혼란을 줄이는 열쇠가 될 것으로 보입니다.

정치권의 지각 변동과 남은 재판의 경과를 독자 여러분도 유심히 지켜보시길 바랍니다.

AI 취업 준비, 자격증보다 프로젝트가 먼저인 이유

가이소의 팩트체크 — Mon, 27 Jul 2026 13:26:36 +0900

GASIO 가시오 | 정보보안 · 딥러닝 · 개발자 국비지원 무료 매칭

국비지원찾기는 GASIO(가시오)에서! 정보보안, 딥러닝, IT 개발자 컴퓨터학원 무료 과정 1:1 매칭.

dawoo38.github.io

IT 취업을 준비하는 많은 사람들이 자격증부터 준비합니다. 하지만 최근 기업은 자격증보다 프로젝트 경험과 실무 역량을 더 중요하게 평가하는 경우가 늘고 있습니다. AI, 데이터분석, 정보보안 분야 역시 실제 결과물을 만들어 본 경험이 경쟁력을 결정하는 시대가 되고 있습니다.

"자격증은 있는데 왜 서류가 계속 떨어질까요?"

취업을 준비하는 분들이 가장 많이 하는 고민입니다.

정보처리기사,

SQLD,

리눅스,

네트워크 자격증.

열심히 준비했는데도 면접 기회조차 얻기 어려운 경우가 있습니다.

그 이유는 단순합니다.

기업은 이제 '무엇을 공부했는지'보다 '무엇을 만들어 봤는지'를 보기 시작했기 때문입니다.

https://forms.gle/tbBbGZJKdN2CiXRv5

KDT 국비지원 전국 온오프라인 통합 부트캠프 조회

국비지원 희망 대상자 조사 스크립트입니다

docs.google.com

AI 시대에는 결과물이 경쟁력입니다

생성형 AI가 빠르게 확산되면서 업무 방식도 달라졌습니다.

기업은

AI를 활용한 업무 자동화
데이터 분석
AI Agent 제작
API 연동
보안 자동화

같은 실무 경험을 가진 지원자를 선호하는 경우가 늘고 있습니다.

이런 경험은 자격증만으로는 보여주기 어렵습니다.

프로젝트 하나가 자기소개서를 바꿉니다

예를 들어

"Python을 공부했습니다."

보다

"Python으로 데이터를 분석하고 AI 자동화 프로젝트를 수행했습니다."

가 훨씬 설득력이 있습니다.

면접에서도

무엇을 배웠는지보다

왜 만들었는지,

어떤 문제를 해결했는지,

팀에서 어떤 역할을 했는지를 더 많이 질문합니다.

그래서 실무형 교육이 주목받고 있습니다

최근 AI 교육은 강의를 듣고 끝나는 방식이 아닙니다.

프로젝트를 수행하며

AI 활용
데이터 분석
정보보안
네트워크
생성형 AI
AI Agent

등을 실제로 구현해 보는 과정이 많아졌습니다.

특히 팀 프로젝트를 통해 포트폴리오를 만드는 경험은 취업 준비 과정에서도 큰 장점이 될 수 있습니다.

국비지원이라고 모두 같은 교육은 아닙니다

최근에는 국민내일배움카드 과정뿐 아니라

K-뉴딜 기반 AI 교육처럼 별도로 운영되는 프로그램도 있습니다.

일부 과정은 교육비 지원은 물론,

현직자 멘토링,

기업형 프로젝트,

전국 거주지 지원까지 함께 운영하는 사례도 있습니다.

취업을 목표로 한다면 단순히 '무료'인지보다 어떤 프로젝트를 경험할 수 있는지를 먼저 살펴보는 것이 중요합니다.

앞으로 취업 경쟁력은 이렇게 달라질 수 있습니다

앞으로 기업은

"무슨 자격증이 있나요?"

보다

"AI를 활용해서 무엇을 만들어봤나요?"

를 더 많이 묻게 될 가능성이 큽니다.

프로젝트 경험,

협업 경험,

포트폴리오.

이 세 가지가 앞으로 IT 취업에서 더욱 중요한 경쟁력이 될 것입니다.

가이소의 생각

취업을 준비하다 보면 자격증을 하나라도 더 따야 할 것 같은 마음이 들 때가 있습니다.

물론 자격증도 의미 있는 준비입니다.

하지만 최근 채용 흐름을 보면 결과물을 보여줄 수 있는 경험이 점점 더 큰 힘을 발휘하는 것 같습니다.

몇 달 동안 프로젝트 하나를 제대로 완성해 보는 경험이, 자기소개서 한 줄보다 더 강한 설득력이 될 수도 있지 않을까요?

온라인 교육상담방

IT 관련 모든 답변드립니다

open.kakao.com

[선관위 투표자 수 수정 논란] "숫자 맞추기용 쪼개기 입력"… 6·3 지선 선관위 통계 오입력 72건 및 검경 수사 전말

가이소의 팩트체크 — Mon, 27 Jul 2026 13:24:57 +0900

"6·3 지방선거 당일 전국 선관위에서 투표자 수를 수정한 사례가 72건에 달했으며, 일부 지역에서는 오차를 숨기기 위해 다른 투표소에 수치를 분산해 '숫자 맞추기'를 시도한 정황이 포착되어 검경 합동수사본부가 수사에 나섰습니다."

— 국민의힘 김은혜 의원실 제출 중앙선관위 제출 자료 및 검경 합동수사본부 브리핑 내용 중

지난 6·3 지방선거 당일 전국 선거관리위원회에서 투표자 수를 수시로 수정·정정한 이력이 72건에 달하며, 일부 선관위 직원이 통계 오류를 숨기기 위해 수치를 다른 투표소로 쪼개어 입력한 정황이 포착되어 큰 파장이 일고 있습니다.

검경 합동수사본부는 전산상 수정 기록을 남기지 않고 사후에 투표 통계를 임의 조정한 행위가 있었는지를 파악하기 위해 중앙선관위와 관련 지역 선관위에 대한 압수수색을 진행하고 수사를 확대하고 있습니다.

오늘 글에서는 27일 타전된 '선관위 투표자 수 수정 보고 이력 및 통계 조정 의혹 수사'의 핵심 쟁점을 정돈된 포맷으로 정리해 드립니다.

투표자 수 수정 이력 및 수사 쟁점 한눈에 보기

구분	주요 팩트 및 통계 데이터	주요 사례 및 수사 내용
공식 수정 이력	• 전국 255개 구·시·군 선관위 중 56곳에서 총 72건 수정 보고 • 추상적인 수정 사유('기재 누락', '투표자 수 변경') 다수	• 인천 검단구: 5만 4,665명 → 6만 1,276명 (+6,611명 급증) • 경기 군포시: 오전 7시 오류를 12시간 지난 오후 7시에 정정 • 단순 오입력: 안산 단원구(41명 → 410명 오기) 등 검증 미흡
합수본 수사 쟁점	• 수기 보고 및 전화 전달 체계의 구조적 문제점 점검 • '숫자 맞추기' 쪼개기 분산입력 정황 집중 수사	• 과다 입력된 투표자 수를 다른 투표소에 임의 분산해 전체 오차를 은폐하려 한 의심 정황 포착 • 경기 2곳, 충청권 선관위 압수수색 및 전산 기록 분석 중

단순 오입력인가, 조직적 통계 조정인가?

지방선거 당일 시간대별 투표율은 현장 투표관리관이 전화 및 수기로 읍·면·동 선관위에 보고하면, 이를 선거관리시스템에 직접 입력하여 중앙선관위로 전달하는 구조로 운영됩니다. 이 과정에서 전화 통화 착오나 단순 수기 오입력으로 수백~수천 명의 오차가 발생하는 허점이 적나라하게 드러났습니다.

더욱 큰 문제는 검경 합수본이 포착한 '불법 수치 조정' 정황입니다.

일부 선관위 직원이 공식 정정 절차를 밟을 경우 사유와 승인 기록이 전산에 남는 것을 피하기 위해, 과다 집계된 투표자 수를 다른 시간대나 타 투표소에 나누어 반영하는 방식으로 통계 오차를 지우려 했다는 의혹입니다.

득표수 조작과의 연관성 및 향후 수사 전망

다만, 이번에 드러난 72건의 공식 수정 사례와 수사 대상 내역은 어디까지나 당일 시간대별 '투표자 수 및 투표율 집계'에 관한 사안입니다.

실제 개표 결과나 후보자별 최종 득표수가 조작되었다고 단정할 만한 근거는 아직 확인되지 않았습니다.

검경 합수본은 공식 수정 이력의 절차 준수 여부를 확인하는 동시에, 기록을 남기지 않은 채 임의로 투표 통계를 변경한 구체적 직권남용 및 공문서변조 행위가 있었는지를 정밀 추적할 방침입니다.

시선 (Editor's Opinion)

선거 관리의 생명은 한 치의 오차도 허용하지 않는 엄정함과 투명성입니다.

단순 수기 입력 오류조차 12시간 동안 방치되거나, 오차를 덮기 위해 임의로 다른 투표소에 숫자를 분산 입력했다는 정황은 선관위 행정 시스템에 대한 국민적 신뢰를 크게 흔드는 요소입니다.

여야가 7월 임시국회 내 '선관위 특검법' 처리에 합의한 만큼, 검경 수사와 향후 특검을 통해 부실 관리의 전말을 투명하게 밝혀내고 허술한 집계 시스템을 근본적으로 개선할 수 있을지 독자 여러분도 유심히 지켜보시길 바랍니다.

[윤석열 전 대통령 1심 선고] '선거법 위반' 오늘 1심 선고 TV 생중계… 국민의힘, 선거비 397억 원 반환 위기 전말

가이소의 팩트체크 — Mon, 27 Jul 2026 13:24:20 +0900

"대선 후보 시절 윤우진 전 세무서장 관련 변호사 소개 및 건진법사 면담 의혹에 대해 허위사실을 말한 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령의 1심 선고가 오늘 TV로 생중계됩니다. 벌금 100만 원 이상 확정 시 국민의힘은 대선 선거비용 397억 원을 반환해야 합니다."

— 민중기 특별검사팀 결심 공판 구형 및 법원 선고 공시 내용 중

대선 후보 시절 허위사실을 공표한 혐의(공직선거법 위반)로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령의 1심 선고 공판이 오늘(27일) 오후 진행되며 전국에 TV로 생중계됩니다.

민중기 특별검사팀이 징역 2년을 구형한 가운데, 이번 재판에서 윤 전 대통령에게 벌금 100만 원 이상의 당선무효형이 선고되고 향후 확정될 경우, 국민의힘은 지난 20대 대선 당시 중앙선관위로부터 보전받은 선거비용 397억 원을 전액 반환해야 하는 사상 초유의 재정적 위기에 봉착하게 됩니다.

오늘 글에서는 27일 오후 사법부와 정치권의 시선이 집중된 '윤석열 전 대통령 1심 선고 및 선거비용 반환 쟁점'을 정돈된 포맷으로 정리해 드립니다.

1심 선고 핵심 쟁점 및 재판 지표 한눈에 보기

구분	주요 혐의 및 재판 팩트 데이터	특검 구형 및 피고인(윤석열) 측 입장
핵심 혐의	• 윤우진 전 세무서장 관련: 변호사 소개 사실이 없다고 발언한 혐의 • 건진법사 전성배 관련: 김건희 여사와 함께 만난 적 없다고 답변한 혐의	• 특검 구형: 징역 2년 구형 (민중기 특검팀) • 윤 전 대통령 측: 국민 알 권리를 위해 기억대로 성실히 답했을 뿐, 허위사실 유포 의도 없음 (무죄 주장)
정당 파장	• 공직선거법상 당선무효형(벌금 100만 원 이상) 확정 여부 • 국민의힘 20대 대선 선거비 보전액 397억 원 반환 청구 연결	• 서울중앙지법 형사합의21부(조순표 부장판사) 심리 • 오늘(27일) 오후 2시 선고 공판 전 과정을 TV 생중계

왜 397억 원 반환과 1심 생중계에 시선이 쏠릴까?

공직선거법 규정에 따르면, 대선에 출마해 당선되거나 15% 이상의 득표율을 올린 후보의 소속 정당은 사용한 선거비용 전액을 중앙선관위로부터 보전받게 됩니다. 그러나 해당 당선인이 선거 범죄로 당선무효형(벌금 100만 원 이상)이 확정되는 순간, 보전받았던 선거비용 전체를 국가에 반환해야 하는 법적 의무가 발생합니다.

이번 재판은 대통령 재임 시절이 아닌 대선 후보 시절의 발언에 대해 민중기 특검팀이 수사하여 기소한 사안입니다.

법원이 특검 측의 주장을 받아들여 유죄 및 벌금 100만 원 이상의 형을 선고할 경우, 상급심 판단에 따라 국민의힘 정당 재정에 메가톤급 타격이 가해지기 때문에 사법부의 판단 하나하나에 초미의 관심이 집중되고 있습니다.

윤 전 대통령 측 무죄 주장과 향후 수순

윤 전 대통령 측은 재판 과정에서 "대선 후보 검증 청문회 및 인터뷰 당시 국민의 알 권리에 응하고자 기억나는 범위 내에서 답변했을 뿐, 표심을 왜곡할 목적으로 Intentional(의도적인) 거짓말을 한 적이 없다"며 무죄를 강력히 피력해 왔습니다.

사법부는 국민적 관심사와 알 권리 및 공공의 이익을 고려해 이번 1심 선고 공판의 생중계 촬영을 허가했습니다. 오늘 오후 판결 결과에 따라 여야 정치권의 공방과 보수 진영의 지각 변동이 거세질 전망입니다.

시선 (Editor's Opinion)

전직 대통령의 공직선거법 위반 1심 선고가 생중계되는 것은 한국 정치사에서 매우 드문 비극이자 엄중한 법치주의의 단면입니다.

사법부가 정치적 고려 없이 오직 증거와 법리에 따라 어떠한 결론을 내릴지, 그리고 그 판결이 향후 정치권과 정당 재정에 어떤 파장을 몰고 올지 독자 여러분도 관심 있게 지켜보시길 바랍니다.

[최영중 성착취 의정비 수령 파문] '여중생 성관계 혐의' 최영중, 16일치 의정비 230만 원·선거비 4,000만 원 청구… 국민 분노 전말

가이소의 팩트체크 — Fri, 24 Jul 2026 09:45:09 +0900

"미성년자 성매매 및 성착취물 제작 혐의로 경찰 수사를 받는 와중에 16일 임기를 채웠다는 이유로 230만 원의 의정비를 챙겨가고, 선거비용 4,000만 원 보전까지 청구했습니다. 현행 조례와 공직선거법의 허점이 범죄 피의자의 잇속 챙기기를 막지 못하고 있습니다."

— 청주시의회 관계자 및 언론 보도 내용 요지 중

미성년자 성매매와 성착취물 제작이라는 천인공노할 혐의로 압수수색을 당하고 사직서를 던진 최영중 전 청주시의원이, 단 16일 동안의 임기에 대한 의정비를 고스란히 받아 간 사실이 확인되어 거센 국민적 공분을 사고 있습니다.

여기에 더해 선거관리위원회에 4,000만 원 상당의 선거비용 보전까지 청구한 것으로 알려지면서, 현행 지방의회 조례와 선거법의 구멍이 중범죄 혐의자의 '먹튀'와 세금 낭비를 방치하고 있다는 비판이 쏟아지고 있습니다.

오늘 글에서는 24일 오전 파장을 일으킨 '최영중 전 시의원 의정비 수령 및 선거비용 보전 청구 사건'의 핵심 쟁점을 정돈된 포맷으로 정리해 드립니다.

의정비 지급 실태 및 선거비 보전 쟁점 한눈에 보기

구분	주요 팩트 및 금액	조례 및 법적 지표 (지급 근거)	비판 및 문제점
의정비 수령	• 총 230만 원 (세전) • 의정활동비 77만 원 + 월정수당 153만 원	• 7월 1일 취임 후 16일 사직 시까지 일할 계산 • 조례상 '구금 상태'가 아니므로 제한 사유 미해당	• 실질적 의정활동이 전무했음에도 혈세 지급 • 압수수색 직후 자진 사퇴로 법망 우회
선거비 보전	• 약 4,000만 원 보전 청구 완료	• 공직선거법상 비용 보전 제한 대상에 미포함 • 선관위 심사를 거쳐 7월 말 보전 예정	• 아동 성범죄 혐의로 제명된 인물에게 선거비 보전 • 맹탕 조례 및 공직선거법 개정 필요성 제기

왜 230만 원과 선거비 4,000만 원이 지급될까?

청주시의회에 따르면 최 전 의원은 이달 1일 임기를 시작했으나, 경찰의 기습 압수수색을 받은 바로 다음 날인 16일 사직서를 제출했습니다. 이는 청주시의회 역사상 최단 임기 기록입니다.

시의회 측은 의정 활동비 지급 조례상 '공소 제기 후 구금 상태'일 때만 급여 지급을 제한할 수 있다는 조항을 이유로 들었습니다.

최 전 의원이 구속되지 않은 상태에서 스스로 의원직을 내려놓았기 때문에 법적 제한 대상에서 제외되어 16일 치에 해당하는 세전 230만 원을 일할 계산해 지급할 수밖에 없었다는 설명입니다.

또한 공직선거법상으로도 성범죄 수사 대상자가 선거비 보전을 청구할 때 이를 거부할 수 있는 명확한 차단 조항이 없어, 4,000만 원 상당의 선거비용 역시 심사를 거쳐 그대로 지급될 상황에 처해 있습니다.

허점 드러난 조례와 법 개정 촉구

최 전 의원은 2024년 10월부터 1년간 채팅 앱을 통해 알게 된 중학생에게 금품과 담배를 빌미로 성관계를 갖고 성착취물을 제작한 혐의(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 등)로 경찰 수사를 받고 있습니다. 국민의힘 충북도당은 지난 20일 최 전 의원을 제명 조치했습니다.

시민단체와 지역 사회에서는 중범죄 혐의로 자진 사퇴한 공직자가 세금으로 혜택을 누리는 파렴치한 행태를 막기 위해, 수사 기관에 입건되거나 중대 범죄로 사직한 경우에도 의정비 지급과 선거비 보전을 즉시 중단할 수 있도록 관련 법과 지자체 조례를 조속히 개정해야 한다고 목소리를 높이고 있습니다.

시선 (Editor's Opinion)

아동 성착취라는 차마 입에 담기 힘든 범죄 혐의로 수사를 받는 인물이 16일간의 명목상 임기를 이유로 국민의 혈세를 챙겨가는 현실은 입법의 심각한 사각지대를 보여줍니다.

법의 허점을 악용해 의정비와 선거비를 챙기는 부도덕한 행태를 차단할 수 있도록, 지자체 조례의 지급 정지 요건을 강화하고 선거법 개정을 신속히 추진해야 할 시점입니다.

국민적 분노를 자극하는 이번 최영중 사태를 계기 삼아 제도적 구멍이 철저히 메워질 수 있을지 독자 여러분도 관심 있게 지켜보시길 바랍니다.

[이재명 대통령 전세대출 발언 파장] "전세대출이 집값 폭등 주원인"… 유주택자 대출 규제 강화 및 핀셋 지원 방침 전말

가이소의 팩트체크 — Fri, 24 Jul 2026 09:44:26 +0900

"전세대출이 서민 주거 안정을 위한 지원 정책인 동시에 집값 폭등의 주원인이 되었습니다. 이미 집을 가진 사람이 다른 곳에 전세를 얻는 것에까지 굳이 대출을 해줘야 하는지 조정할 때가 된 것 같습니다."

— 이재명 대통령이 23일 열린 부동산정책 국민 대토론회에서 전세대출 규제 개편 필요성을 지적하며 남긴 발언 중

이재명 대통령이 23일 개최된 부동산정책 국민 대토론회에서 그동안 서민 주거 지원용으로 무제한 공급되어 온 전세대출 제도를 '집값 폭등의 주원인'으로 공식 지목하며 강도 높은 규제 개편을 예고했습니다.

토론회에서는 갑작스러운 대출 총량 규제로 분양 잔금 대출을 받지 못해 사정하는 실수요자 참가자의 호소에 즉각 사후 점검을 지시하면서도, 유주택자를 향한 무분별한 전세대출만큼은 엄격히 제한하고 청년·신혼부부 등 실제 필요한 계층에만 핀셋 지원을 펼치겠다는 명확한 가이드라인을 제시했습니다.

오늘 글에서는 23일 타전된 '이재명 대통령의 전세대출 규제 강화 및 유주택자 제한 발언'의 핵심 쟁점과 향후 부동산 대출 시장의 변화 전망을 깔끔하게 정리해 드립니다.

전세대출 개편 발언 및 대토론회 핵심 내용 한눈에 보기

구분	주요 발언 및 팩트 지표
전세대출 진단	• 전세대출의 무제한 공급이 전셋값과 아파트 가격을 동시에 끌어올린 집값 폭등의 핵심 원인으로 규정 • 서민 주거 안정이라는 본래 취지를 벗어나 부동산 투기 자금으로 악용된 구조 개선 강조
유주택자 규제	• "이미 집을 소유한 사람에게까지 전세대출을 해주는 것은 부적절" • 1주택자라도 거주 목적이 아닌 투기·투자성 보유자에 대한 전세대출 제한 가이드라인 예고
실수요자 핀셋 지원	• 대출 규제 갑작스러운 변경으로 인한 잔금 대출 피해자 경과 조치 및 사후 점검 지시 • 청년, 신혼부부, 생애 최초 구매자, 서민 실수요층에 한해 맞춤형 핀셋 지원 유지 약속

왜 유주택자 전세대출 규제 카드를 꺼내 들었을까?

정부와 금융 당국은 그간 전세대출이 갭투자의 자금 조달 창구로 쓰이면서 전셋값 상승과 집값 폭등의 선순환 고리를 형성했다고 판단하고 있습니다.

특히 이미 자가를 보유한 유주택자가 전세대출을 받아 타 지역 실거주에 나서는 방식이 주택 시장의 자금 유동성을 기하급수적으로 키웠다는 지적입니다.

이에 따라 이 대통령은 무분별한 전세대출의 빗장을 잠가 주택 시장으로 흘러 들어가는 갭투자성 유동성을 차단하겠다는 강한 의지를 드러냈습니다.

실거주 의무와 연계하여 투자 목적의 유주택자 전세대출 족쇄를 강화함으로써 부동산 시장 안정을 도모하겠다는 전략입니다.

실수요자 반발 우려와 핀셋 지원 책의 정밀함

다만, 갑작스러운 규제 전환 과정에서 예기치 않은 선의의 피해자가 발생하는 단기 진통도 우려됩니다.

토론회 현장에서 2년 전 아파트 분양을 받고 잔금 대출 총량 규제에 막혀 눈물을 흘린 참가자의 사연처럼, 소급 적용이나 불명확한 예외 조치로 인한 피해가 발생할 수 있기 때문입니다.

이 대통령 역시 사후 정책 변경에 따른 실질적 피해를 최소화하도록 제도적 보완책 검토를 당부하는 한편, 청년과 신혼부부 등 서민층에 대한 핀셋 지원 원칙을 명확히 함으로써 시장의 불안감을 완화하는 데 주력했습니다.

시선 (Editor's Opinion)

서민 주거 안정을 도모해야 하는 전세대출 제도가 역설적으로 집값을 자극하는 거대한 거품을 만들어냈다는 지적은 오랫동안 제기되어 온 사법·금융 시장의 치열한 화두였습니다.

무분별한 갭투자성 전세대출은 옥죄되, 실거주가 절실한 청년과 무주택 서민들의 사다리까지 무너뜨리지 않는 정교한 금융 세부 기준이 원활히 마련될 수 있을지 독자 여러분도 유심히 지켜보시길 바랍니다.